国外口碑崩盘的《逃出白垩纪》，内地正式定档，这到底是不是烂片

《侏罗纪世界》系列正式完结后，相信对于喜欢恐龙题材的影迷们来说，寂寞的日子又要来了，但好消息是，新的恐龙类电影《逃出白垩纪》进入了大家的视线，并且该片已经确定会在中国大陆上映，于今年的3月31日登陆院线。不过坏消息是，由于本片已经在欧美地区上映的关系，电影的口碑也全方面崩盘。

根据国外烂番茄新鲜度来看，《逃出白垩纪》已经降到了25%，爆米花指数也只有可怜的62%，可谓是跌落到极点，而另一个国外权威评分网站IMDB，也只给了该片打出了5.8的分数，连及格线都没到，至于留言更是没什么正面评价，所以说，从国外观众的评价来看，《逃出白垩纪》无疑是一个大烂片。那么这部电影以我们的视角来看，又到底是不是一个烂片呢？

故事设定老套，疑似参考其他作品

《逃出白垩纪》主要讲述了未来世界的人类面临着严峻的生存危机，而我们的男主“米尔斯”指挥官与三十余名船员，驾驶宇宙飞船开始了太空探索的计划，其目的就是要找到一颗与地球环境相似，适合人类居住的星球，却在这个过程中意外遭遇小行星撞击坠毁至一颗神秘天体之上，这场意外也使得除了米尔斯之外，其余三十多名船员，只有一个小女孩幸存下来，二人就这样在这个神秘的星球上荒野求生，并时刻面临巨大恐龙和恐怖生物的袭击。

也正是在这个过程中，他们二人发现了一个惊人的事实，那就是这颗巨兽横行的星球，居然是6500万年前的白垩纪时期，他们成功穿越了时间，来到了史前时代的地球，与史前生物作战，努力生存的故事。不得不说这个故事模式确实已经不新鲜了，毕竟早在1968年的《人猿星球》中，这个套路就已经被玩烂了，何况本片的剧情逻辑也没有《人猿星球》严谨，更没有像《侏罗纪公园》那样令人深思的主题，所以在故事性上，肯定是老套有缺陷的。

恐龙粉和硬核科幻迷劝退

该片在国外之所以全面崩盘的重要原因，那就是电影对其科学设定，以及这些史前生物的还原，根本就不严谨，或者说压根就没有打算进行科学复原，去真正还原一个白垩纪时代，个人甚至认为影片的制作，与其说是要打造一个恐龙时代，倒不如说是要打造一个《金刚：骷髅岛》更加贴切，因为不单单是恐龙没有好好还原，甚至还出现了一些压根就没有存在过的神奇生物。

不过电影嘛！又不是像《史前星球》这样的科教纪录片，所以说天马行空一点是可以理解的，但毫无疑问，对于追求硬科幻，或者是希望在片中看到科学复原恐龙的观众们来说，显然就嗤之以鼻了。而且该说不说的，自打《流浪地球》系列在国内上映后，许多国内的影迷也都渴望看到一些较为硬科幻，逻辑严密的科幻作品。建立在这样的情况下，《逃出白垩纪》确实不符合要求，这一点也可能是编剧的疏忽所导致的，因为本片既然是穿越到了白垩纪时代，那么还是讲究一点的好，想要真正不受约束，实际上改为主角一行人直接穿越到了一个类似于地球的星球更加合适。

披着商业大片外衣的伪大片

既然电影中出现了恐龙，史前生物等一系列元素，那么不少人一定会认为这是一部标准的好莱坞大片，哪怕什么都没有，去看看特效也是可以的，有这种想法的朋友还是趁早打住吧！因为影片的定位出现了严重的问题，要知道该片的受众群体是PG13，只要是13岁以上的人都可以看，还是非常大众化的作品。也就是说片中不可能出现过于暴力残忍的画面，因此影片的制作规模，宣传和定位，至少是要向《侏罗纪世界》看齐的，走真正的大片路线才有可能在全球挽回票房，但索尼却用了4500万美元的预算来打造一个白垩纪时代就很神奇了。

这个预算连一部好莱坞大片的零头都不够，这也是为什么索尼要找《寂静之地》的团队，擅长拍摄低成本恐怖惊悚片的“史考特·贝克”和“布莱恩·伍兹”来担任《逃出白垩纪》编导的重要原因。就是想让他们用这点可怜的预算去完成一部低成本的B级片。但是在电影的宣发上却伪装出一种标准的好莱坞商业大片的味道在全球圈钱，那这个吃相就有点难看了。事实上，用这仅有的预算以恐龙为噱头，直接来一个R级作品的话，估计也不会口碑全面崩塌。

电影的优势

说完了电影的缺点，我们也来谈一谈电影的优点，不可否认的是，史考特·贝克”和“布莱恩·伍兹在打造恐怖惊悚片方面确实有一手，本片全长在90分钟左右，可以说每一刻都在试图挑动观众的神经，基本上没什么尿点，所以说，如果你对故事逻辑，科学设定，恐龙还原，以及特效场景没什么太高要求的话，仅仅是冲着影片的惊悚和恐怖的氛围去观赏，那么《逃出白垩纪》作为一部娱乐片，过过瘾还是不错的选择，个人评价的话，6.8分左右，是分受众群体的。

最后，不知道你对该片是什么看法呢？欢迎在评论区留言，喜欢的话希望能给一个免费的赞，感谢大家的鼓励和支持，祝愿大家每天都有好事发生。